<p><strong>ANKARA - BHA </strong></p>
<p>Olay, Amasya’da yaşayan bir kadının açtığı boşanma davasıyla başladı. Dava dilekçesinde, kocasının sürekli alkol aldığını, geceleri geç saatlerde eve geldiğini ve eve alkollü döndüğünde hakaret edip taşkınlık çıkardığını belirtti. Ayrıca eşinin, kendisinden habersiz üçüncü şahıslardan borç aldığı da ifade edildi. Tüm bu gerekçelerle kadının, evlilik birliğinin temelinden sarsıldığına dayanarak boşanma talebinde bulunduğu bildirildi.</p>
<p>Koca ise iddiaların gerçeği yansıtmadığını öne sürdü ve eşinin evi terk ettiğini belirterek davanın reddini istedi.</p>
<h2><strong>Mahkeme: Koca tam kusurlu</strong></h2>
<p>Merzifon 2. Asliye Hukuk Mahkemesi, aile mahkemesi sıfatıyla yaptığı yargılamada, erkeğin sürekli alkol kullanması, alkol etkisi altındayken eşine kötü davranması, hakaretlerde bulunması ve aşırı borçlanması nedeniyle tam kusurlu olduğuna karar verdi. Mahkeme, tarafların boşanmasına hükmederek, kocanın kadına aylık nafaka, 25 bin TL maddi ve 25 bin TL manevi tazminat ödemesine karar verdi.</p>
<h2><strong>İstinaf: Nafaka kaldırıldı, tazminat onandı</strong></h2>
<p>Erkeğin karara itirazı üzerine dosya Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi’ne taşındı. İstinaf mahkemesi, kadının düzenli gelirinin bulunması nedeniyle nafakanın kaldırılmasına hükmetti, ancak maddi ve manevi tazminatla ilgili kararları yerinde bularak onadı.</p>
<h2><strong>Yargıtay: Karar hukuka uygun</strong></h2>
<p>Dosyanın Yargıtay’a taşınmasının ardından 2. Hukuk Dairesi, yaptığı temyiz incelemesinde, yerel ve istinaf mahkemesi kararlarını hukuka uygun bularak onadı. Kararda, yargılamada usul hatası bulunmadığı, erkeğin temyiz itirazlarının yerinde olmadığı belirtildi.</p>
<p>Bu karar, alkol bağımlılığı ve kötü muamele gibi durumların boşanma davalarında nasıl değerlendirileceğine ilişkin emsal nitelik taşıyor.</p>