<p><strong>İSTANBUL - BHA </strong></p>
<p>CHP’nin 38. Olağan İstanbul İl Kongresi’nde İl Başkanı seçilen Özgür Çelik ile yönetim ve disiplin kurulu hakkında verilen “tedbiren görevden uzaklaştırma” kararına ilişkin davanın ilk duruşması bugün görüldü. İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi, istinaf sürecinin beklenmesine karar verirken, reddi hâkim talebini ise reddetti. Duruşma 21 Kasım’a bırakıldı.</p>
<h2><strong>Dava süreci nasıl başladı?</strong></h2>
<p>8 Ekim 2023’te gerçekleştirilen CHP 38. Olağan İstanbul İl Kongresi, İl Delegesi Özlem Erkan’ın açtığı dava ile yargıya taşındı. Erkan, kongrede “irade fesadı halleri” ve “suç kapsamlı eylemler” bulunduğunu öne sürdü. Mahkemeye sunulan dilekçede, delegelerin maddi çıkarlar karşılığında yönlendirildiği, oy kullanan delege sayısının 600 sınırını aştığı ve kongrede usulsüzlük yapıldığı iddiaları yer aldı.</p>
<p>İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi, 2 Eylül 2025 tarihli ara kararıyla Özgür Çelik, İl Yönetimi ve İl Disiplin Kurulu üyelerini tedbiren görevden uzaklaştırmış; Gürsel Tekin, Zeki Şen, Hasan Babacan, Müjdat Gürbüz ve Erkan Narsap’tan oluşan geçici kurulu CHP İstanbul İl Başkanı ve yönetim organları yerine görevlendirmişti.</p>
<h2><strong>CHP’nin itirazı sonucu duruşma açıldı</strong></h2>
<p>CHP’nin ihtiyati tedbir kararına yaptığı itirazın ardından dava duruşmalı olarak görülmeye başlandı. Tarafların avukatlarının katıldığı duruşmada mahkeme, CHP’nin tüm itirazlarını değerlendirme kararı aldı.</p>
<h2><strong>Kurultay takvimi de etkilenmişti</strong></h2>
<p>Mahkemenin aldığı önceki karar doğrultusunda, CHP Merkez Yönetim Kurulu tarafından başlatılan 39. Olağan Kurultay sürecinde İstanbul İl Örgütü’nün yürüttüğü seçim çalışmaları da tedbiren durdurulmuştu.</p>
<p></p>