<p><strong>DİYARBAKIR - <a href="http://bha.net.tr">BHA </a></strong></p>
<p>Avukat Ali Eryılmaz, sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada, “Bugün, sadece bir vekillik görevinden değil, inancımın ve meslek onurumun sınandığı ağır bir yükten çekiliyorum. Narin Güran davasında, en zorlu anlarda savunmasını üstlendiğim Nevzat Bahtiyar’ın avukatlığını, artık taşıyamayacağım vicdani bir sorumlulukla bırakıyorum” ifadelerini kullandı.</p>
<h2><strong>Olayın geçmişi</strong></h2>
<p>Narin Güran, 21 Ağustos 2024’te Tavşantepe Mahallesi’nde kaybolmuştu. Küçük kızın cansız bedeni, 8 Eylül’de, kayboluşundan 19 gün sonra, bir dere yatağında çuval içinde ve üzeri taşlarla kapatılmış halde bulunmuştu.</p>
<p>Yürütülen soruşturma kapsamında amcası Salim Güran, annesi Yüksel Güran, ağabeyi Enes Güran ve komşuları Nevzat Bahtiyar hakkında “İştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istemiyle dava açılmıştı.</p>
<p>Diyarbakır 8’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde 28 Aralık 2024’te görülen duruşmada;</p>
<ul>
<li>
<p>Salim, Yüksel ve Enes Güran, “çocuğa karşı kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına,</p>
</li>
<li>
<p>Nevzat Bahtiyar ise “suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme” suçundan 4 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırılmıştı.</p>
</li>
</ul>
<h2><strong>İstinaf süreci ve yargıtay aşaması</strong></h2>
<p>Karar sonrası sanık avukatları ile mağdur ailenin avukatları, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı ve Diyarbakır Barosu, dosyayı istinafa taşıdı.</p>
<p>Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 1’inci Ceza Dairesi, 26 Mayıs 2025’te verdiği kararla dört sanık hakkında verilen cezaları oy çokluğuyla onadı. Ancak mahkeme başkanı, kamera kayıtları, DNA bulguları ve baz raporlarının eksik incelendiği gerekçesiyle muhalefet şerhi koydu. Başkan, özellikle Nevzat Bahtiyar’ın hareketlerinin detaylı analiz edilmesi gerektiğini ve delillerin bilimsel olarak yetersiz değerlendirildiğini ifade etti.</p>
<p>Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, hazırladığı tebliğnamede verilen cezaların hukuka uygun olduğunu belirterek onama talebinde bulundu. Dosya, Yargıtay 1’inci Ceza Dairesi’ne gönderildi.</p>
<h2><strong>‘Suçluyu Kayırma’ davası bozuldu</strong></h2>
<p>Ana dava ile bağlantılı “suçluyu kayırma” davasında ise 15 sanık hakkında verilen mahkumiyet kararları, Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 7’nci Ceza Dairesi tarafından bozuldu. Mahkeme, ana dava Yargıtay’da sonuçlanmadan bu dosyanın kesinleşemeyeceğine hükmetti ve dosyanın bekletici mesele yapılmasına karar verdi.</p>
<h2><strong>“Vicdani sorumlulukla çekiliyorum”</strong></h2>
<p>Avukat Ali Eryılmaz, yaptığı açıklamada davadan çekilme kararının nedenlerini de paylaştı.<br />
Eryılmaz, “Bu kararımın ardında, dava karara bağlandıktan sonra hakikati savunmaktan imtina eden bir meslektaşımın tutumu yatmaktadır. Sosyal medyada yürütülen linç kampanyalarına karşı suskun kalması ve bu süreçte linci örgütleyenlerle yakınlık kurması, mesleki dayanışma inancımı derinden sarsmıştır” dedi.</p>
<p>Eryılmaz, ayrıca, “Bardağı taşıran son damla, o avukata ait olduğu iddia edilen ‘Narin’i Nevzat öldürdü’ sözlerinin yer aldığı bir ses kaydı oldu. Bu durum, savunma inancını ve güveni tamamen zedeledi” ifadelerini kullandı.</p>
<p></p>