<p><strong>ANKARA - BHA</strong></p>
<p>Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından “silahlı terör örgütüne üye olma” suçundan hapse mahkûm edilen Akbaba’nın cezasına ilişkin karar, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi’nce onanmıştı. Sanık müdafiinin temyiz başvurusu üzerine dosya Yargıtay 3. Ceza Dairesi’nce incelendi.</p>
<p>Yargıtay kararında, yargılama sürecinde elde edilen tüm delillerin hukuka uygun şekilde elde edildiği, savunma ve iddiaların eksiksiz biçimde değerlendirildiği, eylemlerin doğru nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uygun bulunduğu vurgulandı. Daire, yerel mahkeme kararında usul ve esasa aykırılık bulunmadığına hükmederek temyiz başvurusunu reddetti ve cezayı oy birliğiyle onadı.</p>
<h2><strong>785 görüşme tespit edildi</strong></h2>
<p>Soruşturma dosyasına göre, sanığın kullandığı GSM hattı üzerinden 2016–2022 yılları arasında 785 kez örgüt mensuplarıyla iletişim kurduğu tespit edildi. Ayrıca ByLock, Eagle ve Tango gibi gizli haberleşme uygulamaları üzerinden irtibat kurduğu, örgüt üyelerine ait hesaplardan para çekerek finansal destek sağladığı belirlendi.</p>
<h2><strong>Suçlamaları reddetmişti</strong></h2>
<p>Doğukan Akbaba savunmasında suçlamaları reddederek, GSM hattının zaman zaman yakın akrabaları tarafından da kullanıldığını iddia etti ve örgütle bir ilgisinin olmadığını söyledi.</p>
<p>Sanık avukatı da, müvekkilinin FETÖ/PDY ile bir bağının olmadığını belirterek beraat talebinde bulundu. Ancak mahkeme, delil durumu ve iletişim kayıtlarını dikkate alarak cezaya hükmetti.</p>
<p>Yargıtay’ın onama kararıyla birlikte, FETÖ’nün “yeni nesil finans yapılanması” davalarından biri daha kesinleşmiş oldu.</p>
